顶点笔趣阁 www.ddbiquge.co,轮回之帝国历史无错无删减全文免费阅读!
秘的想法。
因为他过去的历史知识告诉他,就时代而言,桑哥这个人其实还是有一定能力的。这主要表现在他掌了北元的大权后,所实施的一个举措。
元代在国家体制上,比较引人注目的是设立了行省,但它另一个常被人忽略的重要举措则是发行了元宝钞。
元宝钞的产生,实际上有着宋代的“交子”和“会子”、以及金代“交钞”的深刻背景,但它不仅是人类货币史上另一个首创之法,而且更是一个超前的举措。
后世世界主要国家的近代货币史,基本上都有个共同的轨迹,那就是:先施行贵金属本位制,即金(或银)本位制;随后是纸币与金、银挂钩的货币制度(金块本位制);最后则为脱离了贵金属的现代纯纸币制度。其典型的代表,是英国的英镑和美国的美元。
以美国为例,它在二战后所实施的,是美元与黄金挂钩、而各国的货币与美元挂钩的“双挂钩”政策。当时的美国政府规定:35美元等于一盎司黄金。
也就是说,如果您有美元,您就可以按美国政府的官价把它换成黄金;但假如是其它货币,您必须先把它换成美元,然后才能换取黄金。
(货币的话题太复杂,这里只能简单地一说。其中的内容,兄弟们不必看专业的书,网上就能查到。)
但我们要说的是,这个纸币与贵金属挂钩、或紧密联系的制度,既不是英国人发明的,更不是美国人的专利,因为元代早已实行过该政策。
元代在忽必烈当政期间,发行过两种元宝钞,即中统钞和至元钞。当时朝廷规定:二贯钞相当于银一两,这实际上就是标准的纸币与贵金属挂钩的货币制度,只不过它不是以“金”、而是以“银”为本而已。
这个制度的设立,最先要追述到耶律楚材这个汉化的辽国人,至于其整个规制的大成,则在刘秉忠等汉臣的手中。但它在实施以后,很快就出现了“物重钞轻、钞法虚弊”之病。用后世的话说,就是朝廷难以维持官方的兑换率。
这并没有什么好奇怪的,以某些人眼中高高在上的美国人,他们玩这个挂钩制度,多了算,从第一次世界大战后开始,不到六十年;少了算,则从二战后计起,没超过三十年,就再也玩不下去,因为这里面有体制上的缺陷。
元代能维持更长的时间,自然有很多其它方面的原因,但也与桑哥有关。
忽必烈执政的初期,为了推行宝钞,一方面在民间禁止私下里的金银买卖,另一方面在各路设立了官库,“贸易金银,平准钞法”,以保证宝钞的信用。
可制度上的缺陷,导致老忽始终难以解决朝廷的两大难题:一个是“钞法虚弊”,另一个则为“国用不足”。任何人上位,都必须帮他解决上述两个问题,否则他会毫不留情地向此人下手。
历史上忽必烈在位的中后期,朝廷多位管理财政的丞相、平章政事等等,纷纷丢官,其原因就在于此。
桑哥上台后,他同样面临着这两大难题,但在其他人的经验教训基础上,他采取了一种最朴实、而又最有效的方法来解决“钞法虚弊”问题。
“每花银一两,入库其价至元钞二贯,出库二贯五分。赤金一两,入库二十贯,出库二十贯五百文。伪造钞者处死,首告者赏钞五锭,仍以犯人家产给之。”
(《元史》中的这段话同样表明,当时金、银的比价的确为一比十。)
如果用最简单的话来解释桑哥的做法,也就是:宝钞进,金银出;金银入,宝钞出。
这个方法的确保证了宝钞与金、银之间的严格挂钩。其中的少许差额,应当是官府的手续费用。同时朝廷严格立法,打击伪造假冒。
这就是桑哥上台之后所采取的第二个举措,《元史》对此的评价是:“其法为最善。”
而东的看法是这样的:从历史的进程来看,很有可能以后帝国会同样采用贵金属货币制度,而到了这个时候,北元曾经的做法就会成为一种宝贵的经验教训。
讲白点,他要留的不是桑哥这个人,而是他的做法和经验教训。如果您愿意用另一种更阴险的话来表述这个狡诈之徒的想法,则是他同样想在桑哥临死前,“榨出”他的价值。
他更有一种好奇心,当他在这里把那么多的举措都推出来之后,它们必然会逐渐传到北元哪里,那么,这些人会怎么来应对呢?
他慎重地和杜浒说道:“杜将军,桑哥揽权之后,北朝必会有不少动作。无论他们采用了何种举措,军情司都要认真地收集,尽速报往朝廷。”
杜浒“咔”的一个立正:“陛下放心,末将明白。”
------------------------
怕有一个星期不能更新,见谅。
兄弟们最近推荐不少,令在下汗颜。
秘的想法。
因为他过去的历史知识告诉他,就时代而言,桑哥这个人其实还是有一定能力的。这主要表现在他掌了北元的大权后,所实施的一个举措。
元代在国家体制上,比较引人注目的是设立了行省,但它另一个常被人忽略的重要举措则是发行了元宝钞。
元宝钞的产生,实际上有着宋代的“交子”和“会子”、以及金代“交钞”的深刻背景,但它不仅是人类货币史上另一个首创之法,而且更是一个超前的举措。
后世世界主要国家的近代货币史,基本上都有个共同的轨迹,那就是:先施行贵金属本位制,即金(或银)本位制;随后是纸币与金、银挂钩的货币制度(金块本位制);最后则为脱离了贵金属的现代纯纸币制度。其典型的代表,是英国的英镑和美国的美元。
以美国为例,它在二战后所实施的,是美元与黄金挂钩、而各国的货币与美元挂钩的“双挂钩”政策。当时的美国政府规定:35美元等于一盎司黄金。
也就是说,如果您有美元,您就可以按美国政府的官价把它换成黄金;但假如是其它货币,您必须先把它换成美元,然后才能换取黄金。
(货币的话题太复杂,这里只能简单地一说。其中的内容,兄弟们不必看专业的书,网上就能查到。)
但我们要说的是,这个纸币与贵金属挂钩、或紧密联系的制度,既不是英国人发明的,更不是美国人的专利,因为元代早已实行过该政策。
元代在忽必烈当政期间,发行过两种元宝钞,即中统钞和至元钞。当时朝廷规定:二贯钞相当于银一两,这实际上就是标准的纸币与贵金属挂钩的货币制度,只不过它不是以“金”、而是以“银”为本而已。
这个制度的设立,最先要追述到耶律楚材这个汉化的辽国人,至于其整个规制的大成,则在刘秉忠等汉臣的手中。但它在实施以后,很快就出现了“物重钞轻、钞法虚弊”之病。用后世的话说,就是朝廷难以维持官方的兑换率。
这并没有什么好奇怪的,以某些人眼中高高在上的美国人,他们玩这个挂钩制度,多了算,从第一次世界大战后开始,不到六十年;少了算,则从二战后计起,没超过三十年,就再也玩不下去,因为这里面有体制上的缺陷。
元代能维持更长的时间,自然有很多其它方面的原因,但也与桑哥有关。
忽必烈执政的初期,为了推行宝钞,一方面在民间禁止私下里的金银买卖,另一方面在各路设立了官库,“贸易金银,平准钞法”,以保证宝钞的信用。
可制度上的缺陷,导致老忽始终难以解决朝廷的两大难题:一个是“钞法虚弊”,另一个则为“国用不足”。任何人上位,都必须帮他解决上述两个问题,否则他会毫不留情地向此人下手。
历史上忽必烈在位的中后期,朝廷多位管理财政的丞相、平章政事等等,纷纷丢官,其原因就在于此。
桑哥上台后,他同样面临着这两大难题,但在其他人的经验教训基础上,他采取了一种最朴实、而又最有效的方法来解决“钞法虚弊”问题。
“每花银一两,入库其价至元钞二贯,出库二贯五分。赤金一两,入库二十贯,出库二十贯五百文。伪造钞者处死,首告者赏钞五锭,仍以犯人家产给之。”
(《元史》中的这段话同样表明,当时金、银的比价的确为一比十。)
如果用最简单的话来解释桑哥的做法,也就是:宝钞进,金银出;金银入,宝钞出。
这个方法的确保证了宝钞与金、银之间的严格挂钩。其中的少许差额,应当是官府的手续费用。同时朝廷严格立法,打击伪造假冒。
这就是桑哥上台之后所采取的第二个举措,《元史》对此的评价是:“其法为最善。”
而东的看法是这样的:从历史的进程来看,很有可能以后帝国会同样采用贵金属货币制度,而到了这个时候,北元曾经的做法就会成为一种宝贵的经验教训。
讲白点,他要留的不是桑哥这个人,而是他的做法和经验教训。如果您愿意用另一种更阴险的话来表述这个狡诈之徒的想法,则是他同样想在桑哥临死前,“榨出”他的价值。
他更有一种好奇心,当他在这里把那么多的举措都推出来之后,它们必然会逐渐传到北元哪里,那么,这些人会怎么来应对呢?
他慎重地和杜浒说道:“杜将军,桑哥揽权之后,北朝必会有不少动作。无论他们采用了何种举措,军情司都要认真地收集,尽速报往朝廷。”
杜浒“咔”的一个立正:“陛下放心,末将明白。”
------------------------
怕有一个星期不能更新,见谅。
兄弟们最近推荐不少,令在下汗颜。