，然后点击“添加到主屏幕” 顶点笔趣阁 www.ddbiquge.co，大鹏八部无错无删减全文免费阅读！
对暴力强拆与非法截访伤人的控告
原告：马庆生、男、汉族，1960年11月1日出生，住东城县铜城街道办事处东关村
石爱桂、女、汉、51岁、住址同上（与马庆生是夫妻关系）
傅春华、女、汉、51岁、住东城县东关村。（被截访打伤住院）
被告：1、东城县公安局。法人代表：乌东，职务，局长。地址：东城县北聊滑路。
被告、东城县人民政府。
原告对被告暴力强拆不履行保护原告财物的不作为行为不服，向东城县人民政府行政复议办公室提起了行政复议，复议办公室于01年9月6日向原告送达了《行政复议决定书》，驳回了原告的请求，维持了被告的具体行政行为。原告故于01年9月日进京上访，被告指派公安人员雇佣黑社会绑架截访（详见照片），并打伤原告傅春华（现在东城县医院救治）
请求事项：1、依法确认被告于01年6月14日暴力强拆不予保护原告名下房屋及房屋内两万元财产的行为违法。（有现场优盘录像）
、依法判令被告承担暴力强拆导致原告两万元财产损失责任。
、追究被告责派公安人员雇佣黑社会绑架截访伤人的组织责任。
4、追究被告派公安绑架截访并非法关押原告在派出所的法律责任。
5、追索原告的上访诉讼经费和精神补偿等一切费用。
事实和理由：01年6月14日上午，一伙不明身份的人持工具到原告住所，欲强行毁坏原告的房屋，原告马庆生及儿子见状拨打了110要求公安部门提供保护，被告没有履行相应职责，原告的房屋已经被毁掉且房屋内财产被毁坏或散失。（详见暴力强拆优盘录像）。
01年7月，原告向东阿县人民政府行政复议办公室提起复议，要求确认被告的上述不作为行为违法，复议办公室所作出的复议决定认为：＂被人工作人员在接到人报警后及时到达现场处警，进行调查了解，收集相关证据材料。被人认为此次警情并非涉及到“公民合法私有财产受到侵害”而是东关村村委会根据双方达成的协议履行协议内容，无违法情况发生，不属于110职责管辖范围，决定不予受理＂，而事实并非如此：自011年10月村两委动员拆迁是非法的，所拟定的协议具有欺诈行为，时至如今有四百余户家庭流离失所不给租房费，开发商至今因经费问题难以施工，被告及村两委没有对棚户区改造尽力部署，导致原告拒签欺诈胁迫的协议，上述被告无视法律与国家对于棚户区改造的政策，实施暴力强拆造成后果。
综上所述恳请政府机关为民做主，对于被告的违法行为追究责任，确保当事人的合法权利，特此为盼。
领导批示：
本材料一式多份、原告承担诬告反坐法律责任。
原告：马庆生石爱桂傅春华。
签字：01年9月7日
这是一份没有适当处理完成的控告书，早在一个月前大鹏为他们写过状子，并转告他们必须按照上访条例逐级向组织反映情况，切不可一意孤行的发生过激行为。
他们也确实是按照程序进行上访，第二天不仅去了山东省政府信访办，于当日也到过聊城，在东城县信访也拿到了上级电传两个问题的证明材料：一是拆迁协议补偿不合理，二是暴力强拆问题。他们得不到解决就进京上访，据说派来工作组有了希望。
在工作组来前他们又打印了呈子，因为增加十二个村民，大鹏与其中穿干部服的那位还吵了一仗。
自他们走后传说马家的问题解决了，那天工作组来了后，马家找谁都不敢去见面，后来听说马家的问题解决了才围攻县政府还是无济于事，大鹏为马家能解决而感到庆幸和欣慰。
而今天马家为什么又来了呢？马家说：“根本工作组就没来，即使来了也被县政府给说服回去了。”
大鹏问：“你们去北京怎么还被绑架截访了，是在北京哪个单位截访的？”
马家说：“他们穿着便衣在马家营把我们绑架回来，这里有几个当兵的给录的照片，在北京傅春华就被打伤，上火车后他们有的穿上了警服，你看。”
大鹏说：“这不是东城县镇派出所巡防队夏队长吗？”
马家说：“就是他，你看照片上有七八个穿警服的公安。回到东城镇派出所非法关押我们个小时，那傅春华是派出所挂10送到医院的。”
大鹏说：“那马家营在民国时期叫公主岭，那是监狱，革命先驱李大钊就是在那里被国民党杀害的。你们所以被送到公主岭，说明你们去了中南海西门府右街派出所，那里即不收材料也不处理问题，为什么要去那呢？”
马家说：“我们找国家信访局，看到那个院走进去就出不来了。”
大鹏说：“我... -->>
对暴力强拆与非法截访伤人的控告
原告：马庆生、男、汉族，1960年11月1日出生，住东城县铜城街道办事处东关村
石爱桂、女、汉、51岁、住址同上（与马庆生是夫妻关系）
傅春华、女、汉、51岁、住东城县东关村。（被截访打伤住院）
被告：1、东城县公安局。法人代表：乌东，职务，局长。地址：东城县北聊滑路。
被告、东城县人民政府。
原告对被告暴力强拆不履行保护原告财物的不作为行为不服，向东城县人民政府行政复议办公室提起了行政复议，复议办公室于01年9月6日向原告送达了《行政复议决定书》，驳回了原告的请求，维持了被告的具体行政行为。原告故于01年9月日进京上访，被告指派公安人员雇佣黑社会绑架截访（详见照片），并打伤原告傅春华（现在东城县医院救治）
请求事项：1、依法确认被告于01年6月14日暴力强拆不予保护原告名下房屋及房屋内两万元财产的行为违法。（有现场优盘录像）
、依法判令被告承担暴力强拆导致原告两万元财产损失责任。
、追究被告责派公安人员雇佣黑社会绑架截访伤人的组织责任。
4、追究被告派公安绑架截访并非法关押原告在派出所的法律责任。
5、追索原告的上访诉讼经费和精神补偿等一切费用。
事实和理由：01年6月14日上午，一伙不明身份的人持工具到原告住所，欲强行毁坏原告的房屋，原告马庆生及儿子见状拨打了110要求公安部门提供保护，被告没有履行相应职责，原告的房屋已经被毁掉且房屋内财产被毁坏或散失。（详见暴力强拆优盘录像）。
01年7月，原告向东阿县人民政府行政复议办公室提起复议，要求确认被告的上述不作为行为违法，复议办公室所作出的复议决定认为：＂被人工作人员在接到人报警后及时到达现场处警，进行调查了解，收集相关证据材料。被人认为此次警情并非涉及到“公民合法私有财产受到侵害”而是东关村村委会根据双方达成的协议履行协议内容，无违法情况发生，不属于110职责管辖范围，决定不予受理＂，而事实并非如此：自011年10月村两委动员拆迁是非法的，所拟定的协议具有欺诈行为，时至如今有四百余户家庭流离失所不给租房费，开发商至今因经费问题难以施工，被告及村两委没有对棚户区改造尽力部署，导致原告拒签欺诈胁迫的协议，上述被告无视法律与国家对于棚户区改造的政策，实施暴力强拆造成后果。
综上所述恳请政府机关为民做主，对于被告的违法行为追究责任，确保当事人的合法权利，特此为盼。
领导批示：
本材料一式多份、原告承担诬告反坐法律责任。
原告：马庆生石爱桂傅春华。
签字：01年9月7日
这是一份没有适当处理完成的控告书，早在一个月前大鹏为他们写过状子，并转告他们必须按照上访条例逐级向组织反映情况，切不可一意孤行的发生过激行为。
他们也确实是按照程序进行上访，第二天不仅去了山东省政府信访办，于当日也到过聊城，在东城县信访也拿到了上级电传两个问题的证明材料：一是拆迁协议补偿不合理，二是暴力强拆问题。他们得不到解决就进京上访，据说派来工作组有了希望。
在工作组来前他们又打印了呈子，因为增加十二个村民，大鹏与其中穿干部服的那位还吵了一仗。
自他们走后传说马家的问题解决了，那天工作组来了后，马家找谁都不敢去见面，后来听说马家的问题解决了才围攻县政府还是无济于事，大鹏为马家能解决而感到庆幸和欣慰。
而今天马家为什么又来了呢？马家说：“根本工作组就没来，即使来了也被县政府给说服回去了。”
大鹏问：“你们去北京怎么还被绑架截访了，是在北京哪个单位截访的？”
马家说：“他们穿着便衣在马家营把我们绑架回来，这里有几个当兵的给录的照片，在北京傅春华就被打伤，上火车后他们有的穿上了警服，你看。”
大鹏说：“这不是东城县镇派出所巡防队夏队长吗？”
马家说：“就是他，你看照片上有七八个穿警服的公安。回到东城镇派出所非法关押我们个小时，那傅春华是派出所挂10送到医院的。”
大鹏说：“那马家营在民国时期叫公主岭，那是监狱，革命先驱李大钊就是在那里被国民党杀害的。你们所以被送到公主岭，说明你们去了中南海西门府右街派出所，那里即不收材料也不处理问题，为什么要去那呢？”
马家说：“我们找国家信访局，看到那个院走进去就出不来了。”
大鹏说：“我... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读