，然后点击“添加到主屏幕” 顶点笔趣阁 www.ddbiquge.co，重写科技格局无错无删减全文免费阅读！
孟谦把注意力先放在激光器上，理由很简单，它在光刻机中的重要性摆在那，同时，现在的华夏有机会去冲击一下这个领域。
激光器的出现，离不开两个人，一个人大家应该很熟悉，是他提供了理论基础，这个人叫爱因斯坦。
还有一个人叫查尔斯·哈德·汤斯，是他在1953年成功研制了第一台微波量子放大器。
而全世界第一台激光器是红宝石激光器，它诞生于1960年，由米国的西奥多·哈罗德·梅曼研制成功呢。
那么华夏的第一台激光器什么时候出现的呢？
1961年。
是的，1961年，比米国落后了“整整”一年。
但既然华夏激光器研究工作开始的这么早，为什么在光刻机领域，我们的激光器，我们的光学镜头却没有一席之地呢？
这就是后世大家对华夏科研误解的一个经典概念，叫做科研运用偏差。
在后世经常会听到一些媒体包括网友会拿出类似这样的一个论调，在光刻机领域，我们21世纪后才有精密光镜，我们在21世纪后才有高精关栅，我们在21世纪后才有高精自动化系统，所以90年代的华夏是绝对不可能做出这些东西的。
这种论调的逻辑基础就在于，在A时间出现了B技术，那么就代表在A时间之前，我们是没有能力实现这个B技术的，这样一说，应该已经有人发现问题了，一个技术，一个产品的诞生，是有前提的吧。
说的通俗一点，一个天才，高一开始好好学习，他高一就能考全校第一，但他之前一直在玩，高三才开始好好学习，然后高三考了全校第一，你就能说，他在高一的时候是不可能考全校第一的？
人家只是高一的时候没学习而已啊。
而激光器，或者说的更准确应该是长光所，就是一个类似的情况，长光为什么有些光学器件出来的晚，有些确实是做不出来，这点得承认，但还有一些是因为人家之前的重心压根不在那东西上面啊。
长光所不仅在61年研制出了激光器，更在几年后成功研制了大型精密光学跟踪电影经纬仪，只不过，长光所在光学上的研究从60年代开始就把重心放在了国防军工上。
在核武器，在航天事业，在远洋事业上，都有长光所举足轻重的身影。
所以我们在光学领域真如媒体所说动不动落后米国几十年？
呵呵。
做不了和没有做，是完全不同的两个概念。
科研运用偏差为什么在后世出现了很大的影响力，就在于大部分人没有意识到一个科学领域有多少细分领域，就说常见的玻璃，一个玻璃你要是细分一下，能细分出上千个领域，光是平时大家产品上用的到的商业玻璃分类就有上百种。
哪怕是康宁这种玻璃巨头，也不可能把玻璃领域的所有分类做到全球第一。
长光所的人和钱也是有限的，所以他哪有精力去把光学领域上所有的尖端技术都研究了，哪有精力去把光学器件上的所有尖端器件都做了，键盘侠掏钱么？
去翻开看看长光所的科研成果，金属基光学反射镜，CMOS图像传感器大系列，高精度小型化角度传感器，机载宽覆盖推扫式高光谱成像仪...数不胜数。
如果这些大家陌生，有个东西应该熟悉，激光武器，华夏激光武器的核心技术提供单位，正有长光所的一席。
如果非要聊半导体行业，长光所在窄线宽高功率半导体激光器上的研究可以了解一下。
可以说，长光所的成就拿出来写成一本书能把键盘侠的翔都砸出来。
所以因为某个时间点才实现了某技术就说明之前没有能力实现这个技术，这个东西乍听之下好像有道理，细细一分析就会发现站不住脚。
为什么就不能是当时有能力但没有去做呢？
科研的结果导向性真的是让科研受了太多委屈。
产品落后不能简单的等同于科研水平落后，只不过产品落... -->>
孟谦把注意力先放在激光器上，理由很简单，它在光刻机中的重要性摆在那，同时，现在的华夏有机会去冲击一下这个领域。
激光器的出现，离不开两个人，一个人大家应该很熟悉，是他提供了理论基础，这个人叫爱因斯坦。
还有一个人叫查尔斯·哈德·汤斯，是他在1953年成功研制了第一台微波量子放大器。
而全世界第一台激光器是红宝石激光器，它诞生于1960年，由米国的西奥多·哈罗德·梅曼研制成功呢。
那么华夏的第一台激光器什么时候出现的呢？
1961年。
是的，1961年，比米国落后了“整整”一年。
但既然华夏激光器研究工作开始的这么早，为什么在光刻机领域，我们的激光器，我们的光学镜头却没有一席之地呢？
这就是后世大家对华夏科研误解的一个经典概念，叫做科研运用偏差。
在后世经常会听到一些媒体包括网友会拿出类似这样的一个论调，在光刻机领域，我们21世纪后才有精密光镜，我们在21世纪后才有高精关栅，我们在21世纪后才有高精自动化系统，所以90年代的华夏是绝对不可能做出这些东西的。
这种论调的逻辑基础就在于，在A时间出现了B技术，那么就代表在A时间之前，我们是没有能力实现这个B技术的，这样一说，应该已经有人发现问题了，一个技术，一个产品的诞生，是有前提的吧。
说的通俗一点，一个天才，高一开始好好学习，他高一就能考全校第一，但他之前一直在玩，高三才开始好好学习，然后高三考了全校第一，你就能说，他在高一的时候是不可能考全校第一的？
人家只是高一的时候没学习而已啊。
而激光器，或者说的更准确应该是长光所，就是一个类似的情况，长光为什么有些光学器件出来的晚，有些确实是做不出来，这点得承认，但还有一些是因为人家之前的重心压根不在那东西上面啊。
长光所不仅在61年研制出了激光器，更在几年后成功研制了大型精密光学跟踪电影经纬仪，只不过，长光所在光学上的研究从60年代开始就把重心放在了国防军工上。
在核武器，在航天事业，在远洋事业上，都有长光所举足轻重的身影。
所以我们在光学领域真如媒体所说动不动落后米国几十年？
呵呵。
做不了和没有做，是完全不同的两个概念。
科研运用偏差为什么在后世出现了很大的影响力，就在于大部分人没有意识到一个科学领域有多少细分领域，就说常见的玻璃，一个玻璃你要是细分一下，能细分出上千个领域，光是平时大家产品上用的到的商业玻璃分类就有上百种。
哪怕是康宁这种玻璃巨头，也不可能把玻璃领域的所有分类做到全球第一。
长光所的人和钱也是有限的，所以他哪有精力去把光学领域上所有的尖端技术都研究了，哪有精力去把光学器件上的所有尖端器件都做了，键盘侠掏钱么？
去翻开看看长光所的科研成果，金属基光学反射镜，CMOS图像传感器大系列，高精度小型化角度传感器，机载宽覆盖推扫式高光谱成像仪...数不胜数。
如果这些大家陌生，有个东西应该熟悉，激光武器，华夏激光武器的核心技术提供单位，正有长光所的一席。
如果非要聊半导体行业，长光所在窄线宽高功率半导体激光器上的研究可以了解一下。
可以说，长光所的成就拿出来写成一本书能把键盘侠的翔都砸出来。
所以因为某个时间点才实现了某技术就说明之前没有能力实现这个技术，这个东西乍听之下好像有道理，细细一分析就会发现站不住脚。
为什么就不能是当时有能力但没有去做呢？
科研的结果导向性真的是让科研受了太多委屈。
产品落后不能简单的等同于科研水平落后，只不过产品落... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读