顶点笔趣阁 www.ddbiquge.co,征战在汉末无错无删减全文免费阅读!
本来,这一封回复信我是不想写上来的,我一直都在专心的码字,上传了章节,也就把网页关闭掉,可是今天主编悄悄地向我透露了一个消息,他告诉我,他最近有在关注我的作品,这让我很高兴,在这里我要好好感谢一下我的主编吐血枪,非常感谢你。
只是他接下来的一句话却让我心里头直透凉气,他我的书评区很乱,虽然当时还在上班,可是我仍然有些迫不急待的爬上了书城,仔细的一条一条看了过去。
真的,我很难过,特别是当看到“尘封的爱”我这书老是搬三国演义的东西来凑字数时,我当时真的很伤心,但我却感觉到了很沉重很沉重的无奈。但我对于你的这话我是完全的不敢苟同的。真的一都不敢赞成。
我仔细的把书前前后后的看了一遍,也分别罗列出了几参照三国演义的情节,现在我在这里也做一些解释。
第一条、书中所用的参照三国演义的第一个重大嫌疑,就是文言文上的应用,而在文言文上,我在书中用得最多的第方,一个是在介绍人物时,比如“某乃常山赵子龙是也。”“我家刘府君乃敦厚仁义之辈……”这属于一种很浅显的文言文,这种表达方式,如果各位书友也认为需要换成,“我是常山的赵子龙”“我老大刘备是个诚实可信的人。”这种直白的话?那么,这吗?我想,没有!这是一本历史类的,像这种一个自我介绍一样的语句,就如打招呼的“你好”“是你呀?”……等等等等,虽然表达的意思是一样,可是翻来复去也就那么几句话,他的局限性就在那里,难道,我用的跟三国演义里的一样的词,这也是在抄三国演义?
这就跟打招呼一样,只准某人“你好”就不准别人“你好”,而要“哈罗?”
再第二个用到文言文的地方,就属昭书,这个俺只能声报谦,昭书这种东西,在古体制上有着严格的规定,俺只是个半路出家的和尚,水平还没达到那种炉火纯清的地步,偶尔写些初浅的文言文还可以,像这种昭书之类的,俺还是照抄吧。
第二条、书中有参照三国演义的第二重大嫌疑,是故事情节。如果是这个问题的话,那么这位书友纯粹是扯了,这是一本参照三国演义而写的书,偶尔加入一史实,在故事情节上,甚至于历史事件的生上,都会与三国演义相去不远,所不同的就是,我们去换一个主角,换一个角度用我们自己的语言,去阐述去走进这个三国的历史。像黄巾之乱,十八路诸侯讨董,官渡之战,赤壁之战,等等等等,这些一个个让我们耳熟能详的经典故事,难道,我不去写?而改写别的,那还是三国历史吗?可若是写了,那故事的主题内题仍然是同三国演义一样的,你看上去,只是换了个名字,做了些的改动。
或许在这其中也有一些我的失误,我没有让主角在先期成为焦,若是让主角先期强大起来,一人独挑吕布,杀得董卓屁滚尿流,全没其它诸候什么事,整本都围着主角一个人转去,让主角成为当之无愧的亮?……很报谦,我真的没那么做,因为我写的是三国,是一段猛将良臣多如过江之鲫的历史,而不是一个人的历史传记。
我需要告诉我的读者,在我的心目中,一代人杰刘备是怎样的一个人,枭雄曹操,霸王孙策,智多如妖的诸葛孔明,英才傲世的美周郎,等等等等,他们每个人都有属于自己的风彩,谁也无法抹去他们的光辉。任谁也掩盖不了。
顺便再这里提一下,某位书友我把徐荣设定为三流人物,请注意看书,我的是他的武艺排在三流,而不是他的统兵能力,他的统兵能力,我甚至有特别提到过,再整个大汉朝里,他同吕布家的高顺,刘表家的文聘,曹操家的于禁一样,他们都是属于一类的人,武艺并不属一流,可是统兵能力,那绝对是一等一的强。
最后,再回答一下书友“jimhcy”谢谢你的支持,你三国剧情作者完全可以不用介绍,嗯,但是我还是细心的去介绍了,当然这是有理由的,只是很报谦这理由暂时不能告诉你,呵呵!(可不是为了凑字数,你就当是为了让他形成一种强烈的对比吧……)不过我以后尽量少写一些。
好了,暂时就写这么多吧,希望这一大章的废话,主编能让我通过审核……当然,也很欢迎各位书友给我提意见,呵呵,这样才能共同进步嘛!
本来,这一封回复信我是不想写上来的,我一直都在专心的码字,上传了章节,也就把网页关闭掉,可是今天主编悄悄地向我透露了一个消息,他告诉我,他最近有在关注我的作品,这让我很高兴,在这里我要好好感谢一下我的主编吐血枪,非常感谢你。
只是他接下来的一句话却让我心里头直透凉气,他我的书评区很乱,虽然当时还在上班,可是我仍然有些迫不急待的爬上了书城,仔细的一条一条看了过去。
真的,我很难过,特别是当看到“尘封的爱”我这书老是搬三国演义的东西来凑字数时,我当时真的很伤心,但我却感觉到了很沉重很沉重的无奈。但我对于你的这话我是完全的不敢苟同的。真的一都不敢赞成。
我仔细的把书前前后后的看了一遍,也分别罗列出了几参照三国演义的情节,现在我在这里也做一些解释。
第一条、书中所用的参照三国演义的第一个重大嫌疑,就是文言文上的应用,而在文言文上,我在书中用得最多的第方,一个是在介绍人物时,比如“某乃常山赵子龙是也。”“我家刘府君乃敦厚仁义之辈……”这属于一种很浅显的文言文,这种表达方式,如果各位书友也认为需要换成,“我是常山的赵子龙”“我老大刘备是个诚实可信的人。”这种直白的话?那么,这吗?我想,没有!这是一本历史类的,像这种一个自我介绍一样的语句,就如打招呼的“你好”“是你呀?”……等等等等,虽然表达的意思是一样,可是翻来复去也就那么几句话,他的局限性就在那里,难道,我用的跟三国演义里的一样的词,这也是在抄三国演义?
这就跟打招呼一样,只准某人“你好”就不准别人“你好”,而要“哈罗?”
再第二个用到文言文的地方,就属昭书,这个俺只能声报谦,昭书这种东西,在古体制上有着严格的规定,俺只是个半路出家的和尚,水平还没达到那种炉火纯清的地步,偶尔写些初浅的文言文还可以,像这种昭书之类的,俺还是照抄吧。
第二条、书中有参照三国演义的第二重大嫌疑,是故事情节。如果是这个问题的话,那么这位书友纯粹是扯了,这是一本参照三国演义而写的书,偶尔加入一史实,在故事情节上,甚至于历史事件的生上,都会与三国演义相去不远,所不同的就是,我们去换一个主角,换一个角度用我们自己的语言,去阐述去走进这个三国的历史。像黄巾之乱,十八路诸侯讨董,官渡之战,赤壁之战,等等等等,这些一个个让我们耳熟能详的经典故事,难道,我不去写?而改写别的,那还是三国历史吗?可若是写了,那故事的主题内题仍然是同三国演义一样的,你看上去,只是换了个名字,做了些的改动。
或许在这其中也有一些我的失误,我没有让主角在先期成为焦,若是让主角先期强大起来,一人独挑吕布,杀得董卓屁滚尿流,全没其它诸候什么事,整本都围着主角一个人转去,让主角成为当之无愧的亮?……很报谦,我真的没那么做,因为我写的是三国,是一段猛将良臣多如过江之鲫的历史,而不是一个人的历史传记。
我需要告诉我的读者,在我的心目中,一代人杰刘备是怎样的一个人,枭雄曹操,霸王孙策,智多如妖的诸葛孔明,英才傲世的美周郎,等等等等,他们每个人都有属于自己的风彩,谁也无法抹去他们的光辉。任谁也掩盖不了。
顺便再这里提一下,某位书友我把徐荣设定为三流人物,请注意看书,我的是他的武艺排在三流,而不是他的统兵能力,他的统兵能力,我甚至有特别提到过,再整个大汉朝里,他同吕布家的高顺,刘表家的文聘,曹操家的于禁一样,他们都是属于一类的人,武艺并不属一流,可是统兵能力,那绝对是一等一的强。
最后,再回答一下书友“jimhcy”谢谢你的支持,你三国剧情作者完全可以不用介绍,嗯,但是我还是细心的去介绍了,当然这是有理由的,只是很报谦这理由暂时不能告诉你,呵呵!(可不是为了凑字数,你就当是为了让他形成一种强烈的对比吧……)不过我以后尽量少写一些。
好了,暂时就写这么多吧,希望这一大章的废话,主编能让我通过审核……当然,也很欢迎各位书友给我提意见,呵呵,这样才能共同进步嘛!