，然后点击“添加到主屏幕” 顶点笔趣阁 www.ddbiquge.co，第51幅油画无错无删减全文免费阅读！
办公室里黑古隆咚，静得出奇，那幅无名氏画靠着墙角，无声地摆在那儿，好象在期待什么。
５
第二天，联邦快递来了两辆货运车，把已经装箱的五十幅画作运走了。
下午，Ｓ美术馆的会议室里，召开了一次馆务会议，对本次画展进行一次总结，有好的地方，也有不足的地方，比如在入场券的背后没有加印广告，这是一大失误，尤其是购买Ｍ先生作品的那家日本产业株式会社在浦东有一家合资企业，去那里拉广告，十拿九稳，Ｓ美术馆至少损失了十万元。
总的来说，成绩是喜人的。观众人数突破了预期，媒体也积极配合，连篇累牍的报道，建议Ｓ美术馆以后多举办这样的大师级作品展，为海派文化的振兴摇旗呐喊。
会议临近结束，才提到了那幅无名氏画。
馆长助理把情况大致讲述了一遍，然后拆开保护封套，将画展示给大家看。
大家看了半天，没有多少惊讶，只是纳闷和疑惑。
首先可以肯定，这幅无名氏画不是Ｍ先生的作品，也不属于本次画展的展品，但它为什么被装进了馆方为本次画展特制的保护封套里，而且印上了编号，难以解释。
其次，排除了它是美术馆常年展的展品，理由很简单，堂堂的国立美术馆怎么会展出一幅无名氏画作？
有人提出，会不会是一件被人遗忘在库房的作品？由于工作人员的疏忽，被误装进本次画展的保护封套，并且阴差阳错地在二楼的Ｃ展区挂了出来。
然而，查遍了库房的电脑记录，没有这幅作品，库房管理员斩钉截铁地说，从未见过这样一幅画。
其实查库房是多余的，理由还是那条——Ｓ美术馆不会收藏一件无名氏画作。
所以，可以基本排除这幅画是馆藏的物品，就是说，它是外来的。
第一种可能，是观众带进来的，趁人不备，悄悄把它挂在二楼的Ｃ展区。
作为观众，随身带包是允许的，如果扛着这样一幅长有一米、宽有八十公分的油画，肯定会被保安阻拦，有谁见过扛着一幅油画去观摩画展的观众？
如果是一名身手敏捷的贼，趁着月黑风高，潜入美术馆，把这幅画挂起来，倒是有这种可能，但是，只听说有偷画贼，挂画的贼，闻所未闻。
第二种可能，就是美术馆的内部人员所为，借职务之便，把画带进美术馆，画可以放在汽车后座，扛着画从地下车库乘电梯直达二楼，神不知鬼不觉地把它挂起来。
但是，这样做的目的是什么？
即便是“作案”，也要有作案动机吧？
想来想去，只有下面这种动机比较令人信服——
一位名不见经传的画家，试图通过这次颇有影响的Ｍ先生个人画展，搭上便车，让大家注意他的作品，迅速成名，于是贿赂了美术馆内一名工作人员，将这幅画偷偷摸摸地带进来并且挂起来，为了蒙混过关，仿制了保护封套，还煞有介事地加上051的编号，真是用心良苦。
有人提出这种比较符合逻辑的推理，马上遭到反驳，而且是致命的——
这个急于成名的家伙，怎么会把最要紧的事情给遗漏了，他应该在画上署名呀！如果被观众误认为是Ｍ先生的一幅未署名的作品，不等于买了炮仗给人家放？
不知不觉中，馆务会议延长了半个多小时，虽然大家意见不一，但有一点得到了大家的认同，画确实画得不错，无论从构图、色调、光线的运用，还是对人物的刻画上，都可圈可点，可以看出作者具有相当的功力，决不是初出茅庐的无名小辈。
除了那只口罩。
６
馆长，我们何不去报警，让警察来调查这件事情好了。
馆务会议结束后，走出会议室的时候，馆长助理追上陈馆长，提了一个馊主意。
陈馆长的目光透过法国依视路镜片，看着这个乳臭未干的年轻人。
“报警？怎么个报法？你倒说说看，电话打到警署，他们问发生了什么案件？我们该怎么说？”
“就说……就... -->>
办公室里黑古隆咚，静得出奇，那幅无名氏画靠着墙角，无声地摆在那儿，好象在期待什么。
５
第二天，联邦快递来了两辆货运车，把已经装箱的五十幅画作运走了。
下午，Ｓ美术馆的会议室里，召开了一次馆务会议，对本次画展进行一次总结，有好的地方，也有不足的地方，比如在入场券的背后没有加印广告，这是一大失误，尤其是购买Ｍ先生作品的那家日本产业株式会社在浦东有一家合资企业，去那里拉广告，十拿九稳，Ｓ美术馆至少损失了十万元。
总的来说，成绩是喜人的。观众人数突破了预期，媒体也积极配合，连篇累牍的报道，建议Ｓ美术馆以后多举办这样的大师级作品展，为海派文化的振兴摇旗呐喊。
会议临近结束，才提到了那幅无名氏画。
馆长助理把情况大致讲述了一遍，然后拆开保护封套，将画展示给大家看。
大家看了半天，没有多少惊讶，只是纳闷和疑惑。
首先可以肯定，这幅无名氏画不是Ｍ先生的作品，也不属于本次画展的展品，但它为什么被装进了馆方为本次画展特制的保护封套里，而且印上了编号，难以解释。
其次，排除了它是美术馆常年展的展品，理由很简单，堂堂的国立美术馆怎么会展出一幅无名氏画作？
有人提出，会不会是一件被人遗忘在库房的作品？由于工作人员的疏忽，被误装进本次画展的保护封套，并且阴差阳错地在二楼的Ｃ展区挂了出来。
然而，查遍了库房的电脑记录，没有这幅作品，库房管理员斩钉截铁地说，从未见过这样一幅画。
其实查库房是多余的，理由还是那条——Ｓ美术馆不会收藏一件无名氏画作。
所以，可以基本排除这幅画是馆藏的物品，就是说，它是外来的。
第一种可能，是观众带进来的，趁人不备，悄悄把它挂在二楼的Ｃ展区。
作为观众，随身带包是允许的，如果扛着这样一幅长有一米、宽有八十公分的油画，肯定会被保安阻拦，有谁见过扛着一幅油画去观摩画展的观众？
如果是一名身手敏捷的贼，趁着月黑风高，潜入美术馆，把这幅画挂起来，倒是有这种可能，但是，只听说有偷画贼，挂画的贼，闻所未闻。
第二种可能，就是美术馆的内部人员所为，借职务之便，把画带进美术馆，画可以放在汽车后座，扛着画从地下车库乘电梯直达二楼，神不知鬼不觉地把它挂起来。
但是，这样做的目的是什么？
即便是“作案”，也要有作案动机吧？
想来想去，只有下面这种动机比较令人信服——
一位名不见经传的画家，试图通过这次颇有影响的Ｍ先生个人画展，搭上便车，让大家注意他的作品，迅速成名，于是贿赂了美术馆内一名工作人员，将这幅画偷偷摸摸地带进来并且挂起来，为了蒙混过关，仿制了保护封套，还煞有介事地加上051的编号，真是用心良苦。
有人提出这种比较符合逻辑的推理，马上遭到反驳，而且是致命的——
这个急于成名的家伙，怎么会把最要紧的事情给遗漏了，他应该在画上署名呀！如果被观众误认为是Ｍ先生的一幅未署名的作品，不等于买了炮仗给人家放？
不知不觉中，馆务会议延长了半个多小时，虽然大家意见不一，但有一点得到了大家的认同，画确实画得不错，无论从构图、色调、光线的运用，还是对人物的刻画上，都可圈可点，可以看出作者具有相当的功力，决不是初出茅庐的无名小辈。
除了那只口罩。
６
馆长，我们何不去报警，让警察来调查这件事情好了。
馆务会议结束后，走出会议室的时候，馆长助理追上陈馆长，提了一个馊主意。
陈馆长的目光透过法国依视路镜片，看着这个乳臭未干的年轻人。
“报警？怎么个报法？你倒说说看，电话打到警署，他们问发生了什么案件？我们该怎么说？”
“就说……就... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读