，然后点击“添加到主屏幕” 顶点笔趣阁 www.ddbiquge.co，明朝那些事儿无错无删减全文免费阅读！
在此之前我们还要介绍一下朱元璋的对手元。
元是蒙古建立的政权蒙古强大起源于十二世纪12o6年蒙古族领铁木真统一漠北代表着蒙古进入全盛时期。
要说明一下的是很多人都认为蒙古的强大是自铁木真之后才开始这个观点是值得商榷的。实际上蒙古人的战斗力一直相当的强他们是天生的战士。
这个强悍的民族之所以一直没有登上历史舞台只是因为自身的分裂。而当铁木真解决了这个问题后其可怕的破环力和战争能力就如狂风暴雨宣泄到世界各地。
文化先进的民族被相对落后的民族征服在历史上并不少见如西晋和北宋的灭亡等等但其中存在着一个误区。那就是人们一直认为这些落后民族能够成为征服者是因为他们的士兵英勇善战并不是他们的军事机构先进。
在那些人看来这些连字都不认识的野蛮人只是凭借着所谓的勇猛作战怎么可能在军事谋略上胜过长期受到系统军事理论训练的文化先进民族的军官们。
事实证明他们可能是错的。
军事和经济的展往往是脱离的这句话已经被历史多次证明。
蒙古的军事制度虽然简单却很实用他们没有南宋那些无用的官僚机构作战时采用小股骑兵试探然后采取突然袭击的方法对敌方薄弱部位实施冲击。一旦攻击受挫立刻撤走然后寻机从侧面突破。
机动这是蒙古军队的最大优点。
更让人难以相信的是蒙古军队的武器也比南宋更先进他们天才的明了当时最为可怕的弓其射程可达3oo米无论多厚的铠甲都难以抵挡。只有最精锐的南宋军队装备的神臂弓才能与之相比。但战争中武器从来都不是最重要的作战的士兵才是决定胜负的关键。
和蒙古人打仗是一种很痛苦的事因为他们并不与对方直接用刀剑厮杀其最重要的武器就是弓箭。
当你碰到蒙古骑兵时你的噩梦就开始了。进攻前射箭进攻的过程中射箭甚至在他逃跑时还在射箭。你追也追不上打也打不着这种类似无赖的打法可以把人逼疯！
这也是为什么后来的蒙古军队进攻东欧时那些体格远远比他们健壮的欧洲人被打得落花流水的原因。
他们基本上都不是被刀剑砍死的而是被箭射死。
而蒙古人的另一个特点是大家都比较熟悉的那就是屠城。
蒙古人从东亚打到西亚再打到欧洲一直都来这一套他们的屠城是比较有特点的值得一说
从各方面资料来看（多桑蒙古史、元史）蒙古人的屠城并不是放纵军纪造成的他们的屠城带有明显的政治色彩（注意这一特点）。
屠城是为了让对手屈服
在攻城前他们一般会打好招呼投降就不屠城不投降后果你们自己去想。
但他们缺德之处在于不投降他们必然会屠城但是投降的他们也并不放过这是为什么呢。
这是为了保障后方的需要他们认为有人留在自己的身后是不安全的一定要杀光才安心。（盖蒙古兵不欲后路有居民而使其有后顾之忧也）
蒙古的狂潮席卷全球不过欧洲人似乎更有自律精神他们认为无端出来这么些恐怖的家伙是因为自己犯的错太... -->>
在此之前我们还要介绍一下朱元璋的对手元。
元是蒙古建立的政权蒙古强大起源于十二世纪12o6年蒙古族领铁木真统一漠北代表着蒙古进入全盛时期。
要说明一下的是很多人都认为蒙古的强大是自铁木真之后才开始这个观点是值得商榷的。实际上蒙古人的战斗力一直相当的强他们是天生的战士。
这个强悍的民族之所以一直没有登上历史舞台只是因为自身的分裂。而当铁木真解决了这个问题后其可怕的破环力和战争能力就如狂风暴雨宣泄到世界各地。
文化先进的民族被相对落后的民族征服在历史上并不少见如西晋和北宋的灭亡等等但其中存在着一个误区。那就是人们一直认为这些落后民族能够成为征服者是因为他们的士兵英勇善战并不是他们的军事机构先进。
在那些人看来这些连字都不认识的野蛮人只是凭借着所谓的勇猛作战怎么可能在军事谋略上胜过长期受到系统军事理论训练的文化先进民族的军官们。
事实证明他们可能是错的。
军事和经济的展往往是脱离的这句话已经被历史多次证明。
蒙古的军事制度虽然简单却很实用他们没有南宋那些无用的官僚机构作战时采用小股骑兵试探然后采取突然袭击的方法对敌方薄弱部位实施冲击。一旦攻击受挫立刻撤走然后寻机从侧面突破。
机动这是蒙古军队的最大优点。
更让人难以相信的是蒙古军队的武器也比南宋更先进他们天才的明了当时最为可怕的弓其射程可达3oo米无论多厚的铠甲都难以抵挡。只有最精锐的南宋军队装备的神臂弓才能与之相比。但战争中武器从来都不是最重要的作战的士兵才是决定胜负的关键。
和蒙古人打仗是一种很痛苦的事因为他们并不与对方直接用刀剑厮杀其最重要的武器就是弓箭。
当你碰到蒙古骑兵时你的噩梦就开始了。进攻前射箭进攻的过程中射箭甚至在他逃跑时还在射箭。你追也追不上打也打不着这种类似无赖的打法可以把人逼疯！
这也是为什么后来的蒙古军队进攻东欧时那些体格远远比他们健壮的欧洲人被打得落花流水的原因。
他们基本上都不是被刀剑砍死的而是被箭射死。
而蒙古人的另一个特点是大家都比较熟悉的那就是屠城。
蒙古人从东亚打到西亚再打到欧洲一直都来这一套他们的屠城是比较有特点的值得一说
从各方面资料来看（多桑蒙古史、元史）蒙古人的屠城并不是放纵军纪造成的他们的屠城带有明显的政治色彩（注意这一特点）。
屠城是为了让对手屈服
在攻城前他们一般会打好招呼投降就不屠城不投降后果你们自己去想。
但他们缺德之处在于不投降他们必然会屠城但是投降的他们也并不放过这是为什么呢。
这是为了保障后方的需要他们认为有人留在自己的身后是不安全的一定要杀光才安心。（盖蒙古兵不欲后路有居民而使其有后顾之忧也）
蒙古的狂潮席卷全球不过欧洲人似乎更有自律精神他们认为无端出来这么些恐怖的家伙是因为自己犯的错太... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读