顶点笔趣阁 www.ddbiquge.co,老杨的新征程无错无删减全文免费阅读!
12月初在全国都比较知名的羊城晚报上出现了一篇佚名文章:《历史不是这样书写的!》指名道姓的批评一本叫做《大宋的那些事》的历史科普读物语言低俗,不尊重史实。其大概意思是有这么一本书用老百姓通俗的语言来介绍历史,玷污了历史的高贵性和神秘性,笔者认为历史从来是高贵的,研究介绍历史的语言也应该是高贵的,阳春白雪的,这本书用一些下里巴人的话语来讲述阳春白雪的历史算怎么一回事?完全是对历史的不尊重和对历史研究人员的不尊重嘛。而且在这本书的介绍中有许多历史事件和人物在历史界还是不定性的,奥,我们研究了几十年都不敢肯定的事,你一本事就敢下结论了?还有就是这本书的出版完全没有通过我们历史界的认同,而且民族主义倾向很严重,对许多历史人物的评价和结论与在历史界的通用观点不相符,完全是一本没有任何价值的书籍。文章的最后还强烈呼吁有关部门禁售这本历史读物!
由于羊城晚报发行量比较大,影响力也比较大,此文一出在人民群众中引起的轰动还是比较巨大的,主要是文章作者这货说法太难听直接就把人民群众推到了历史研究的对立面。读者看到这遍文章第一反应就是:我靠,合着我这群众还没资格研究历史?书写历史了?合着我用通俗语言表达历史观点还他喵的不行了?奥,历史就是你们少数人的高尚?我们这些人民大众只能被动的接受呗?不能有自己的观点看法呗?这太他喵的招恨了!完全是瞧不起我们创造了历史的人民大众啊?还没等群众们对此事写信反应给报社呢,第二天又有多家地方性媒体转发了此篇文章,后面还配有一些不怕事作死的专家学者们支持这遍文章评论。基本都是支持此种观点,认为这本《大宋的那些事》完全是不尊重历史,玷污了历史著作这一名声。
这下可好,人民群众不干了!你这也太瞧不起人了啊?凭啥历史就不能用通俗语言来表述?历史难道不是我们大众创造的吗?合着我们创造的历史还不能用自己的语言记录了?谁他喵的规定的?纷纷写信给各地报社表达自己的愤怒之情,当然也同时对引出这些批评的大作《大宋的那些事》产生了好奇。《大宋的那些事》到底是一本什么书?到底写了什么?到底是谁写的?那就去买本看看吧?如果真不好我们也可以批判一下!
于是,不到一周时间《大宋的那些事》火了,火的莫名其妙,火的苏芸等人都有点不知所措,因为她们只是开了一个头还有很多后续手段没有运用呢!咋就火了?有多火?首印五万套10万本没了!是的,没了!这可是
97年啊,年售10万本就能登上年度图书畅销榜的年代。可现在才一周时间啊,五万套可是她们打算卖半年的!完全不在她们计划之内啊!他们的预备方案可没有图书零售太火该怎么办啊?没办法,加印吧!因为全国各大书店都在给他们打电话催货,可他喵的他们没有货啊!
苏芸紧急和杨平之、高凌云协商了一下,现在这个情况太出人意料了,苏芸已经不敢完全确定后续的炒作还要不要进行,还是跳过直接引出杨平之这个作者来?其实他们完全没考虑到大众对这种新奇历史书写方式的需求,即便是在将近10之后在初步经过网络洗礼的时代,这种形式都能引起巨大的社会反响和超高的图书销量,更何况是现在?虽然不能如同后世那样一下就点爆图书零售市场,但是经过初步宣传和购买者的口口相传也是照样可以轻松消化区区5万套10万本图书的。国人读史的热情从来很高,只不过是因为阅读的障碍妨碍了这种热情,现在好不容易出现了一本没有之乎者也又具有阅读舒适感的好书,你认为会怎么样?不火天理难容啊!
杨平之和高凌云商量后认为没必要再自己找托出来炒作了,因为按照他对人性最... -->>
12月初在全国都比较知名的羊城晚报上出现了一篇佚名文章:《历史不是这样书写的!》指名道姓的批评一本叫做《大宋的那些事》的历史科普读物语言低俗,不尊重史实。其大概意思是有这么一本书用老百姓通俗的语言来介绍历史,玷污了历史的高贵性和神秘性,笔者认为历史从来是高贵的,研究介绍历史的语言也应该是高贵的,阳春白雪的,这本书用一些下里巴人的话语来讲述阳春白雪的历史算怎么一回事?完全是对历史的不尊重和对历史研究人员的不尊重嘛。而且在这本书的介绍中有许多历史事件和人物在历史界还是不定性的,奥,我们研究了几十年都不敢肯定的事,你一本事就敢下结论了?还有就是这本书的出版完全没有通过我们历史界的认同,而且民族主义倾向很严重,对许多历史人物的评价和结论与在历史界的通用观点不相符,完全是一本没有任何价值的书籍。文章的最后还强烈呼吁有关部门禁售这本历史读物!
由于羊城晚报发行量比较大,影响力也比较大,此文一出在人民群众中引起的轰动还是比较巨大的,主要是文章作者这货说法太难听直接就把人民群众推到了历史研究的对立面。读者看到这遍文章第一反应就是:我靠,合着我这群众还没资格研究历史?书写历史了?合着我用通俗语言表达历史观点还他喵的不行了?奥,历史就是你们少数人的高尚?我们这些人民大众只能被动的接受呗?不能有自己的观点看法呗?这太他喵的招恨了!完全是瞧不起我们创造了历史的人民大众啊?还没等群众们对此事写信反应给报社呢,第二天又有多家地方性媒体转发了此篇文章,后面还配有一些不怕事作死的专家学者们支持这遍文章评论。基本都是支持此种观点,认为这本《大宋的那些事》完全是不尊重历史,玷污了历史著作这一名声。
这下可好,人民群众不干了!你这也太瞧不起人了啊?凭啥历史就不能用通俗语言来表述?历史难道不是我们大众创造的吗?合着我们创造的历史还不能用自己的语言记录了?谁他喵的规定的?纷纷写信给各地报社表达自己的愤怒之情,当然也同时对引出这些批评的大作《大宋的那些事》产生了好奇。《大宋的那些事》到底是一本什么书?到底写了什么?到底是谁写的?那就去买本看看吧?如果真不好我们也可以批判一下!
于是,不到一周时间《大宋的那些事》火了,火的莫名其妙,火的苏芸等人都有点不知所措,因为她们只是开了一个头还有很多后续手段没有运用呢!咋就火了?有多火?首印五万套10万本没了!是的,没了!这可是
97年啊,年售10万本就能登上年度图书畅销榜的年代。可现在才一周时间啊,五万套可是她们打算卖半年的!完全不在她们计划之内啊!他们的预备方案可没有图书零售太火该怎么办啊?没办法,加印吧!因为全国各大书店都在给他们打电话催货,可他喵的他们没有货啊!
苏芸紧急和杨平之、高凌云协商了一下,现在这个情况太出人意料了,苏芸已经不敢完全确定后续的炒作还要不要进行,还是跳过直接引出杨平之这个作者来?其实他们完全没考虑到大众对这种新奇历史书写方式的需求,即便是在将近10之后在初步经过网络洗礼的时代,这种形式都能引起巨大的社会反响和超高的图书销量,更何况是现在?虽然不能如同后世那样一下就点爆图书零售市场,但是经过初步宣传和购买者的口口相传也是照样可以轻松消化区区5万套10万本图书的。国人读史的热情从来很高,只不过是因为阅读的障碍妨碍了这种热情,现在好不容易出现了一本没有之乎者也又具有阅读舒适感的好书,你认为会怎么样?不火天理难容啊!
杨平之和高凌云商量后认为没必要再自己找托出来炒作了,因为按照他对人性最... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读