顶点笔趣阁 www.ddbiquge.co,道德经校释无错无删减全文免费阅读!
善行,无辙迹; 罗振玉曰:景福本“行”下有“者”字“善言”、“善教”、“善闭”、“善结”下并同。广明本同。谦之案:室町本亦同。 严可均曰:“辙迹”河上作“彻迹”王弼作“彻迹”梁简文云:“应‘车’边,今作‘彳’边者,古字少也。” 吴云曰:“辙”傅本作“彻” 卢氏抱经释文考异:说文无“辙”字,庄子、战国策、史记皆以“轶”为“辙”案“轶”借字,实应用“辙”谦之案:老子书中“彻”“辙”二字,字义不同。七十九章“无德司彻”用“彻”字。此章“善行无辙迹”用“辙”字。夏竦古文四声韵卷五引古老子“彻”字作“辙”字作,辙为车迹。彭耜释文曰:“辙,李直列切。轮辗地为辙。” 善言,无瘕; 严可均曰:“瘕”御注、河上作“瑕”王弼“瑕谪” 吴云曰:“无瑕谪”今本作“”易州本同,俗字也。 谦之案:释文出“谪”字,作“谪”亦通。扬雄方言三“谪,怒也”郭璞注:“相责怒。”又夏竦古文四声韵卷三“谪”字引古老子作,馆本、遂州本作“适” 高亨曰:“瑕”皆玉疵也。管子水地篇:“夫玉,瑕适皆见,精也。”尹注“瑕适,玉疵也。”荀子宥坐篇:“瑕适并见,情也。”义同。吕氏春秋举难篇:“寸之玉,必有瓋瑕。”“适”、“”古通用“瓋”则后起专字也。无瑕,犹言无疵病耳。 善计,不用筹策; 严可均曰:“善计”王弼作“善数”“筹策”御注作“筹算” 范应元曰:数,上声。王弼、严遵同古本,河上公作“计” 罗振玉曰:河上、景龙、御注、英伦、广明、景福诸本均作“计”“筹策”御注、英伦二本“策”作“筭” 谦之案:御览六百五十九引亦作“筭”馆本作“”论语八佾集解:“多饮少,释文:‘,筹也。’”朱骏声曰:“筭长六寸,计历数者,从竹从弄,会意,言常弄乃不误也。字亦作。” 善闭,无关键不可开; 严可均曰:“不可开”各本“不”上有“而”字,下句亦然。 孙矿曰:“键”今本作“楗”纪昀曰:案“楗”原本作“键” 谦之案:“关键”连文,傅本作“键”淮南说山训引“善闭者不用关楗”道应训引亦作“键” 范应元曰:楗,拒门木也,或从金傍,非也。横曰关,竖曰楗。傅奕云:“古字作。” 谦之案:作“”是也。“关”说文:“以木横持门户也,从门,声。”淮南子览冥篇“城郭不关”为“关”字本义。此引申为闭门横木。“”乃老子书中用楚方言,假借为“楗”方言五:“户钥,自关而东,陈、楚之间,谓之键,字亦作。”今案“”为古字。夏竦古文四声韵卷三出“”字,引古老子作。 善结,无绳约不可解。 谦之案:“绳约”为连文。说文“绳,索也。”“约,缠束也。”庄子骈拇篇:“待绳约胶漆而固者,是侵其德也。”“约”字亦是索,绳约犹今言绳索。左传哀十一年公孙挥曰“人寻约,吴发短”杜注:“约,绳也。”仪礼既夕记“约绥约辔”郑注:“约,绳也。”旧注谓约为约束之约,当非老子古义。 是以圣人常善救人,而无弃人;常善救物,而无弃物。是谓袭明。 严可均曰:“而无弃人”各本“而”作“故”下句亦然。 孙矿古今本考正曰:“常善救人”四句,一本无。“故”一作“而” 晁说之曰:“常善救人,故无弃人;常善救物,故无弃物”独得诸河上公,而古本无有也,赖傅奕辨之尔。 东条一堂曰:按傅奕曰“是以”至“弃物”二十字,独得诸河上本,而古本无有,... -->>
善行,无辙迹; 罗振玉曰:景福本“行”下有“者”字“善言”、“善教”、“善闭”、“善结”下并同。广明本同。谦之案:室町本亦同。 严可均曰:“辙迹”河上作“彻迹”王弼作“彻迹”梁简文云:“应‘车’边,今作‘彳’边者,古字少也。” 吴云曰:“辙”傅本作“彻” 卢氏抱经释文考异:说文无“辙”字,庄子、战国策、史记皆以“轶”为“辙”案“轶”借字,实应用“辙”谦之案:老子书中“彻”“辙”二字,字义不同。七十九章“无德司彻”用“彻”字。此章“善行无辙迹”用“辙”字。夏竦古文四声韵卷五引古老子“彻”字作“辙”字作,辙为车迹。彭耜释文曰:“辙,李直列切。轮辗地为辙。” 善言,无瘕; 严可均曰:“瘕”御注、河上作“瑕”王弼“瑕谪” 吴云曰:“无瑕谪”今本作“”易州本同,俗字也。 谦之案:释文出“谪”字,作“谪”亦通。扬雄方言三“谪,怒也”郭璞注:“相责怒。”又夏竦古文四声韵卷三“谪”字引古老子作,馆本、遂州本作“适” 高亨曰:“瑕”皆玉疵也。管子水地篇:“夫玉,瑕适皆见,精也。”尹注“瑕适,玉疵也。”荀子宥坐篇:“瑕适并见,情也。”义同。吕氏春秋举难篇:“寸之玉,必有瓋瑕。”“适”、“”古通用“瓋”则后起专字也。无瑕,犹言无疵病耳。 善计,不用筹策; 严可均曰:“善计”王弼作“善数”“筹策”御注作“筹算” 范应元曰:数,上声。王弼、严遵同古本,河上公作“计” 罗振玉曰:河上、景龙、御注、英伦、广明、景福诸本均作“计”“筹策”御注、英伦二本“策”作“筭” 谦之案:御览六百五十九引亦作“筭”馆本作“”论语八佾集解:“多饮少,释文:‘,筹也。’”朱骏声曰:“筭长六寸,计历数者,从竹从弄,会意,言常弄乃不误也。字亦作。” 善闭,无关键不可开; 严可均曰:“不可开”各本“不”上有“而”字,下句亦然。 孙矿曰:“键”今本作“楗”纪昀曰:案“楗”原本作“键” 谦之案:“关键”连文,傅本作“键”淮南说山训引“善闭者不用关楗”道应训引亦作“键” 范应元曰:楗,拒门木也,或从金傍,非也。横曰关,竖曰楗。傅奕云:“古字作。” 谦之案:作“”是也。“关”说文:“以木横持门户也,从门,声。”淮南子览冥篇“城郭不关”为“关”字本义。此引申为闭门横木。“”乃老子书中用楚方言,假借为“楗”方言五:“户钥,自关而东,陈、楚之间,谓之键,字亦作。”今案“”为古字。夏竦古文四声韵卷三出“”字,引古老子作。 善结,无绳约不可解。 谦之案:“绳约”为连文。说文“绳,索也。”“约,缠束也。”庄子骈拇篇:“待绳约胶漆而固者,是侵其德也。”“约”字亦是索,绳约犹今言绳索。左传哀十一年公孙挥曰“人寻约,吴发短”杜注:“约,绳也。”仪礼既夕记“约绥约辔”郑注:“约,绳也。”旧注谓约为约束之约,当非老子古义。 是以圣人常善救人,而无弃人;常善救物,而无弃物。是谓袭明。 严可均曰:“而无弃人”各本“而”作“故”下句亦然。 孙矿古今本考正曰:“常善救人”四句,一本无。“故”一作“而” 晁说之曰:“常善救人,故无弃人;常善救物,故无弃物”独得诸河上公,而古本无有也,赖傅奕辨之尔。 东条一堂曰:按傅奕曰“是以”至“弃物”二十字,独得诸河上本,而古本无有,... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读