，然后点击“添加到主屏幕” 顶点笔趣阁 www.ddbiquge.co，袁腾飞讲历史无错无删减全文免费阅读！
一、英国政治制度的确立
欧洲封建君主制国家有什么特点呢？所谓的封建社会是什么含义？
“封建”就是封邦建国，按照这个解释，中国的封建社会应该在先秦时代，秦始皇统一以前。秦始皇统一之后，中国变成了一个大一统的国家，就没有封建了。欧洲是典型的封建制度，欧洲历史上第一次大一统是在罗马帝国时代，但它也没有完成整个欧洲的统一。帝国极盛时500万平方公里，2000万人口，它的疆域最西北到了今天的英格兰，不包括苏格兰、爱尔兰，东北只到今天的莱茵河，就是德国、奥地利，西北欧、东欧都是蛮族的世界。
后来，罗马帝国被这些蛮族灭掉。蛮族原来就是一个个小部落，后来建立起一个个小国家。这些国家由于生产力水平落后，原始部落氏族结构没有被打破，所以他们采取统治的方式基本上都跟中国先秦时代一样，搞分封。国王只不过是一个最大的封建领主，大概相当于我们的周天子。周天子是天下共主，但直辖地只有王畿周围，镐京、洛邑周围，别的地儿管不了，全分封出去了。法国国王领地也只在巴黎周围，政令不出巴黎。法国谁最有势力？勃艮第公爵、诺曼底公爵、香槟伯爵、普罗旺斯伯爵，谁都比法国国王牛。
欧洲封建君主制国家的特点首先是小国寡民。打出租车十块钱不翻表，就到另一国家了。
其次是有限的君主专制，它们没有中国这种绝对君主的专制，君主权力是有限的，是受限制的。这其中一方面是受教会的限制。德国皇帝亨利跟罗马教皇格里高利发生冲突，得罪教皇了，德皇乖乖地到卡尔莎城堡去向教皇认罪，在漫天大雪中在那儿站着，等着教皇出来，舔教皇的靴子。
另一方面是受贵族的限制。英国在13世纪出了一位国王叫约翰。约翰国王能征善战，酷爱打仗，不幸的是每次他的对手都比他强大，屡战屡败。约翰要征税打仗，一征税就把贵族惹急了，贵族持刀威胁约翰，逼迫国王签署了《自由大宪章》，不经贵族同意，国王不能征税，限制了国王的权力。中国皇上要征税有人敢管吗？说征就征，谁不服剐了谁。
再者，强调君权神授。中国皇上一发诏书就是“奉天承运”，但是上天真的能约束皇帝吗？不能。欧洲国家宣扬君权神授，它的神可真能限制君权。所以，它宣扬君权神授，为君主专制奠定理论基础。
（一）革命前的英国是什么样的？
讲革命前的英国，实际上就是讲英国资产阶级革命的背景。英国资产阶级革命的背景主要有四个方面：1.英国资产阶级革命前的政治特征是“王在议会中，王在法律下”。
英国的国王必须依法行政，王权受法律和议会的制约，没有议会的同意国王不能征税，国王的所作所为不能跟法律相抵触。历代英王都要遵守法律，如果想挑战法律，突破法律的限制，这种行为就是僭越行为，属于违法。
2.都铎王朝的统治措施有利于资本主义的发展。
有人说英国历史最辉煌的时代是两个女人统治的时代，一个是伊丽莎白一世，一个是维多利亚。伊丽莎白一世是辉煌之始，维多利亚是辉煌之终，维多利亚一死，大英帝国就开始走下坡路。
都铎王朝的统治措施有利于资本主义的发展首先体现在，伊丽莎白一世即位前，都铎王朝建立国教会，把天主教会的土地和财产没收了，加强了英国自身的实力。
都铎王朝打击旧贵族，加强中央集权，建立起统一的国内市场，其实就跟秦始皇统一中国的作用有些相似。中国古代是统一的，所以越加强君主的权力，客观上就越不利于个人自由的发展。明清时期为什么从制度上比西方落后？那是因为中国的君权太强了，扼杀了这个国家一切自由发展的空间。欧洲的国家正好跟咱们相反，君权弱，地方贵族的势力强。因此它加强君主的权力，客观上就削弱了地方贵族的势力。一削弱地方贵族的势力，实际上就有利于打击分裂，有利于形成统一的国内市场。
都铎王朝还鼓励海外贸易和殖民掠夺，这完成了资本的原始积累。伊丽莎白一世时英国的海盗很厉害，专抢西班牙。西班牙满载金银的宝船从美洲一离开，英国海盗就跟猎狗似的扑了上去。西班牙很愤怒，想征服英国。一支庞大的无敌舰队出发了，这支舰队包含133艘战船，23000名士兵。如果强大的西班牙步兵在英国登陆，那英国就完了。英国两位爵士霍华德和德雷克率领大英皇家海盗奋勇出击，把西班牙舰队打得稀里哗啦，再加之西班牙舰队遭遇了台风，这两种情况几乎使西班牙舰队全军覆没，于是英国皇家海盗被改编成了皇家海军。基于这些原因，所以说都铎王朝统治时期有利于资本主义的发展。
3.英国资产阶级和新贵族力量慢慢壮大了起来。
所谓的新贵族就是资产阶级化的贵族，用资本主义的方式经营农场和牧场。收租子的就是旧贵族，给农民发工资的就属于新贵族。他们的力量一壮大，自然就希望自己能够掌握政权。而这个时期，英国在经济上，工场手工业兴起，另外通过圈地运动，农村变成了资本主义的农场和牧场，农业资本主义也发展了起来。这样，英国资产阶级的力量就壮大了起来。
4.英国资本主义的发展受到了斯图亚特王朝的阻碍。
伊丽莎白一世是都铎王朝的末代国王，终生未婚，她死后都铎王朝绝嗣。外国的改朝换代跟中国不一... -->>
一、英国政治制度的确立
欧洲封建君主制国家有什么特点呢？所谓的封建社会是什么含义？
“封建”就是封邦建国，按照这个解释，中国的封建社会应该在先秦时代，秦始皇统一以前。秦始皇统一之后，中国变成了一个大一统的国家，就没有封建了。欧洲是典型的封建制度，欧洲历史上第一次大一统是在罗马帝国时代，但它也没有完成整个欧洲的统一。帝国极盛时500万平方公里，2000万人口，它的疆域最西北到了今天的英格兰，不包括苏格兰、爱尔兰，东北只到今天的莱茵河，就是德国、奥地利，西北欧、东欧都是蛮族的世界。
后来，罗马帝国被这些蛮族灭掉。蛮族原来就是一个个小部落，后来建立起一个个小国家。这些国家由于生产力水平落后，原始部落氏族结构没有被打破，所以他们采取统治的方式基本上都跟中国先秦时代一样，搞分封。国王只不过是一个最大的封建领主，大概相当于我们的周天子。周天子是天下共主，但直辖地只有王畿周围，镐京、洛邑周围，别的地儿管不了，全分封出去了。法国国王领地也只在巴黎周围，政令不出巴黎。法国谁最有势力？勃艮第公爵、诺曼底公爵、香槟伯爵、普罗旺斯伯爵，谁都比法国国王牛。
欧洲封建君主制国家的特点首先是小国寡民。打出租车十块钱不翻表，就到另一国家了。
其次是有限的君主专制，它们没有中国这种绝对君主的专制，君主权力是有限的，是受限制的。这其中一方面是受教会的限制。德国皇帝亨利跟罗马教皇格里高利发生冲突，得罪教皇了，德皇乖乖地到卡尔莎城堡去向教皇认罪，在漫天大雪中在那儿站着，等着教皇出来，舔教皇的靴子。
另一方面是受贵族的限制。英国在13世纪出了一位国王叫约翰。约翰国王能征善战，酷爱打仗，不幸的是每次他的对手都比他强大，屡战屡败。约翰要征税打仗，一征税就把贵族惹急了，贵族持刀威胁约翰，逼迫国王签署了《自由大宪章》，不经贵族同意，国王不能征税，限制了国王的权力。中国皇上要征税有人敢管吗？说征就征，谁不服剐了谁。
再者，强调君权神授。中国皇上一发诏书就是“奉天承运”，但是上天真的能约束皇帝吗？不能。欧洲国家宣扬君权神授，它的神可真能限制君权。所以，它宣扬君权神授，为君主专制奠定理论基础。
（一）革命前的英国是什么样的？
讲革命前的英国，实际上就是讲英国资产阶级革命的背景。英国资产阶级革命的背景主要有四个方面：1.英国资产阶级革命前的政治特征是“王在议会中，王在法律下”。
英国的国王必须依法行政，王权受法律和议会的制约，没有议会的同意国王不能征税，国王的所作所为不能跟法律相抵触。历代英王都要遵守法律，如果想挑战法律，突破法律的限制，这种行为就是僭越行为，属于违法。
2.都铎王朝的统治措施有利于资本主义的发展。
有人说英国历史最辉煌的时代是两个女人统治的时代，一个是伊丽莎白一世，一个是维多利亚。伊丽莎白一世是辉煌之始，维多利亚是辉煌之终，维多利亚一死，大英帝国就开始走下坡路。
都铎王朝的统治措施有利于资本主义的发展首先体现在，伊丽莎白一世即位前，都铎王朝建立国教会，把天主教会的土地和财产没收了，加强了英国自身的实力。
都铎王朝打击旧贵族，加强中央集权，建立起统一的国内市场，其实就跟秦始皇统一中国的作用有些相似。中国古代是统一的，所以越加强君主的权力，客观上就越不利于个人自由的发展。明清时期为什么从制度上比西方落后？那是因为中国的君权太强了，扼杀了这个国家一切自由发展的空间。欧洲的国家正好跟咱们相反，君权弱，地方贵族的势力强。因此它加强君主的权力，客观上就削弱了地方贵族的势力。一削弱地方贵族的势力，实际上就有利于打击分裂，有利于形成统一的国内市场。
都铎王朝还鼓励海外贸易和殖民掠夺，这完成了资本的原始积累。伊丽莎白一世时英国的海盗很厉害，专抢西班牙。西班牙满载金银的宝船从美洲一离开，英国海盗就跟猎狗似的扑了上去。西班牙很愤怒，想征服英国。一支庞大的无敌舰队出发了，这支舰队包含133艘战船，23000名士兵。如果强大的西班牙步兵在英国登陆，那英国就完了。英国两位爵士霍华德和德雷克率领大英皇家海盗奋勇出击，把西班牙舰队打得稀里哗啦，再加之西班牙舰队遭遇了台风，这两种情况几乎使西班牙舰队全军覆没，于是英国皇家海盗被改编成了皇家海军。基于这些原因，所以说都铎王朝统治时期有利于资本主义的发展。
3.英国资产阶级和新贵族力量慢慢壮大了起来。
所谓的新贵族就是资产阶级化的贵族，用资本主义的方式经营农场和牧场。收租子的就是旧贵族，给农民发工资的就属于新贵族。他们的力量一壮大，自然就希望自己能够掌握政权。而这个时期，英国在经济上，工场手工业兴起，另外通过圈地运动，农村变成了资本主义的农场和牧场，农业资本主义也发展了起来。这样，英国资产阶级的力量就壮大了起来。
4.英国资本主义的发展受到了斯图亚特王朝的阻碍。
伊丽莎白一世是都铎王朝的末代国王，终生未婚，她死后都铎王朝绝嗣。外国的改朝换代跟中国不一... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读