，然后点击“添加到主屏幕” 顶点笔趣阁 www.ddbiquge.co，包宇明文集无错无删减全文免费阅读！
昨天我妈妈去超市买食盐，发现货架都是空的，一问才知道原来是被抢购了，原因是有人怕日本的放射性物质泄漏入海进而污染食盐，所以提前出来买单了，首先我声明我的母亲绝不是抢购大军中的一员，这是我们家春节过后第一次买食盐，她回来之后把盐的事和我说了，虽然我对国人的承受能力的脆弱有一定了解，但没想到脆弱到这个地步，我还是比较吃惊的，咱先不说食盐到底会不会被放射性物质污染，咱就说说这个跟风抢购，如此的集体无意识行为，怎么让人不为这个民族的未来担忧，究竟是谁造成了今天国人如此脆弱的心态，这是一个很值得研究的问题，但有一个问题不能回避，就是政府诚信的缺失，我认为正是政府诚信的缺失造成国民心态的脆弱。
大灾大难首先考验的就是政府的公信力，一个透明公开的诚信政府会通过各种手段对国民传递强烈的信心理念，让灾害对国民生活的影响减少到最小化，这就是诚信的力量，汶川地震时我们做得很好，但这种好我认为不是可持续的，而是一时的，真正的理念应该是从小培养的强烈的自我保护意识，这种自我保护意识教育其实也是一种诚信意识的培养，可惜这种教育在中国的教育中是缺失的，即使有也缺乏系统性与连续性举个例子，关于地震的，我看到日本学者说从小到大要经历几十次这方面的防护教育，孩子对老师要有充分的信任，这样双方才可以配合得好，反观中国，我们连消防演习搞得都很少，更别说其他的防护教育了，缺少这方面的训练就会在灾难发生时心里没有底，进而造成对权威部门的不信任，总是主观的想当然。
我举个哈尔滨的例子，几年前震惊全国的松花江水污染，由于开始时的政府消息不透明，也许有关部门认为实在没必要通报，从而造成了对于饮用水的疯狂抢购，等到政府再次介入时，已经造成了巨大的经济损失，同时流传着要地震的消息，政府再怎么解释要相信科学也没有用，有人露宿街头，有人甚至举家逃亡，这就是政府诚信力缺失的可怕后果，最终导致了多数人的盲从，再来看非典时，例子就更多了，一个局部的流行性传染病最终造成了全国性的大恐慌，有人洗手甚至洗出了精神病，这都是信息不对称不透明，最终导致公信力缺失的恶果，而原因都是临时抱佛脚，出了问题才知道解决问题，到那时都为时晚矣。
类似的问题还有，毒奶粉，地沟油，不断的煤矿安全事件，各种各样的污染事件，医疗安全责任事件，现在又出了瘦肉精猪肉，想想看一个连奶粉都要跑到港澳去买的国家，在面对更大的灾难时还会有抗拒灾难的心理承受能力么，我们不能指望我们的领导人总是拼着老命出现在第一线来稳定民心，这不是一个制度成熟公信力强大的国家应该有的，所以完善体制建设，才会让国民感到更加安全，对政府才会更加的信任，这次日本大地震给了我们太多的启示，政府把功课做到平时，国民就会在面对灾害时交出满意答卷，我相信即使日本中央政府职能瘫痪，他们也不会自乱阵脚。
回过头来想想我们呢，一个小小的流言轻而易举地击溃了大半个中国，掀起疯狂抢购潮，震中的日本人没怎么样我们倒先乱了阵脚，如此的脆弱国民心理承受能力让我们这个邻居加竞争对手以及世界其他先进国家怎么看我们，要知道你的国民不信任你的政府这是很危险的，我们的制度让我们的政府可以不顾及民意，但如果有一天我们遭到了类似汶川或是东日本的巨大灾害，如果这个灾害发生在我们的核心地区，中央政府职能瘫痪，我实在无法想象一个视国民为婴儿的保姆型政府瘫痪后，在巨大灾害面前，婴儿们将如何面对，中国有句古话叫母强则子弱，一个缺乏公民锻炼的婴儿式社会注定是没有公信力的，注定是无知的，注定是孱弱的。
最后我要说，政府的公信力不是在大灾大难面前建立的，它是在社会制度体系运行中慢慢渗透出来的，他是国民自信力的保障，是构建公民社会的基础，无信则不立，要想建立不是喊口号就可以的，必须要公民参与到社会事务中来，这就是民主，而民主会让信息公开，透明，让每个国民对社会更加充满信心，国民的信心指数才是衡量政府公信力的唯一标准，而食盐抢购事件再次证明恐慌归根到底还是政府公信力的问题。
昨天我妈妈去超市买食盐，发现货架都是空的，一问才知道原来是被抢购了，原因是有人怕日本的放射性物质泄漏入海进而污染食盐，所以提前出来买单了，首先我声明我的母亲绝不是抢购大军中的一员，这是我们家春节过后第一次买食盐，她回来之后把盐的事和我说了，虽然我对国人的承受能力的脆弱有一定了解，但没想到脆弱到这个地步，我还是比较吃惊的，咱先不说食盐到底会不会被放射性物质污染，咱就说说这个跟风抢购，如此的集体无意识行为，怎么让人不为这个民族的未来担忧，究竟是谁造成了今天国人如此脆弱的心态，这是一个很值得研究的问题，但有一个问题不能回避，就是政府诚信的缺失，我认为正是政府诚信的缺失造成国民心态的脆弱。
大灾大难首先考验的就是政府的公信力，一个透明公开的诚信政府会通过各种手段对国民传递强烈的信心理念，让灾害对国民生活的影响减少到最小化，这就是诚信的力量，汶川地震时我们做得很好，但这种好我认为不是可持续的，而是一时的，真正的理念应该是从小培养的强烈的自我保护意识，这种自我保护意识教育其实也是一种诚信意识的培养，可惜这种教育在中国的教育中是缺失的，即使有也缺乏系统性与连续性举个例子，关于地震的，我看到日本学者说从小到大要经历几十次这方面的防护教育，孩子对老师要有充分的信任，这样双方才可以配合得好，反观中国，我们连消防演习搞得都很少，更别说其他的防护教育了，缺少这方面的训练就会在灾难发生时心里没有底，进而造成对权威部门的不信任，总是主观的想当然。
我举个哈尔滨的例子，几年前震惊全国的松花江水污染，由于开始时的政府消息不透明，也许有关部门认为实在没必要通报，从而造成了对于饮用水的疯狂抢购，等到政府再次介入时，已经造成了巨大的经济损失，同时流传着要地震的消息，政府再怎么解释要相信科学也没有用，有人露宿街头，有人甚至举家逃亡，这就是政府诚信力缺失的可怕后果，最终导致了多数人的盲从，再来看非典时，例子就更多了，一个局部的流行性传染病最终造成了全国性的大恐慌，有人洗手甚至洗出了精神病，这都是信息不对称不透明，最终导致公信力缺失的恶果，而原因都是临时抱佛脚，出了问题才知道解决问题，到那时都为时晚矣。
类似的问题还有，毒奶粉，地沟油，不断的煤矿安全事件，各种各样的污染事件，医疗安全责任事件，现在又出了瘦肉精猪肉，想想看一个连奶粉都要跑到港澳去买的国家，在面对更大的灾难时还会有抗拒灾难的心理承受能力么，我们不能指望我们的领导人总是拼着老命出现在第一线来稳定民心，这不是一个制度成熟公信力强大的国家应该有的，所以完善体制建设，才会让国民感到更加安全，对政府才会更加的信任，这次日本大地震给了我们太多的启示，政府把功课做到平时，国民就会在面对灾害时交出满意答卷，我相信即使日本中央政府职能瘫痪，他们也不会自乱阵脚。
回过头来想想我们呢，一个小小的流言轻而易举地击溃了大半个中国，掀起疯狂抢购潮，震中的日本人没怎么样我们倒先乱了阵脚，如此的脆弱国民心理承受能力让我们这个邻居加竞争对手以及世界其他先进国家怎么看我们，要知道你的国民不信任你的政府这是很危险的，我们的制度让我们的政府可以不顾及民意，但如果有一天我们遭到了类似汶川或是东日本的巨大灾害，如果这个灾害发生在我们的核心地区，中央政府职能瘫痪，我实在无法想象一个视国民为婴儿的保姆型政府瘫痪后，在巨大灾害面前，婴儿们将如何面对，中国有句古话叫母强则子弱，一个缺乏公民锻炼的婴儿式社会注定是没有公信力的，注定是无知的，注定是孱弱的。
最后我要说，政府的公信力不是在大灾大难面前建立的，它是在社会制度体系运行中慢慢渗透出来的，他是国民自信力的保障，是构建公民社会的基础，无信则不立，要想建立不是喊口号就可以的，必须要公民参与到社会事务中来，这就是民主，而民主会让信息公开，透明，让每个国民对社会更加充满信心，国民的信心指数才是衡量政府公信力的唯一标准，而食盐抢购事件再次证明恐慌归根到底还是政府公信力的问题。