顶点笔趣阁 www.ddbiquge.co,柴火把文集无错无删减全文免费阅读!
鲁迅先生曾作过一篇文章,叫论睁了眼看,他评述说“必须敢于正视,这才可望敢想,敢说,敢作,敢当”而“不幸这一勇气,是我们中国人最缺乏的”我认为,现今中国人对于人生和社会现象的敢于正视,已经好很多了,并且这种勇气已经几近发展到无所畏惧“非礼必视”的地步了。现如今,人们对于什么文明的好人好事都已经不那么热心了,好像自己每天都在做些好事就不再感到新奇;而对于一些鸡毛蒜皮的争吵或者丑陋见不得光的事倒是别有雅兴的。总的来说,人们的敢于正视表现为漠视道德的东西,重视非道德的人和事。
农村的老百姓向来只愿安稳地过日子,不愿或不会谈论什么社会现象,他们所关注的不过是村里甚或邻村杂七杂八的事,但时代进步了,他们也想看看外面的世界,虽“于己无关”但也可以作为平常的谈资,并能引起一阵你看我我看他的议论。而城市的人倒是挺乐意针砭时弊的,不仅关注城市万象,也进而捎带着关心一下农村,特别是一些“知识人”更乐意表达自己对“三农”的关心,以表示自己的“人文关怀”当人们都想看世界的时候,媒体就充当了大家的眼睛。
媒体现在很大程度上已经替代了“知识分子”扛起了“以天下为己任‘的大旗,揭露社会的黑暗,赞扬人性的善良。因此,很多人越来越关注媒体,越来越喜欢对媒体报道的事情予以针砭,一方面是因为媒体确实能帮人解决一定的困难,另一方面是因为热心于媒体报道可以将自己在“世风日下”中除去自己。因此,一件事情被报道之后,很多人就会议论纷纷,并且媒体也愿意让人们议论纷纷,不管观点是否正确,总能表现媒体的“以天下为己任”并形成特有的“媒体的压力”
在这方面来说,媒体的压力,表现为媒体对外界的压力,实质上就是群众对外界的压力,也就是舆论。在整个过程中,媒体充当的不过是传声筒;当在这个传声筒面前形成了你说我说大家说的局面后,必会有掌握“话语权”的人出来倾听民意解决问题。同时很多人也愿意在媒体面前说话,因为这样可以找到一定的主人感。媒体的存在,在整个社会中造就了问题的双方,有人欢喜的同时,也有人担忧,虽然这些担忧有不少“不得已”的成分。
然而媒体并不能替所有人说话,因为这个社会中总有一些“盲点”有的是人看不见,有的是人不愿看,有的是人不敢看。所以当触及这些盲点的时候,媒体往往会采用“柔化”的方式,既不说不管,也不说一定管,既不说不能管,也不说管得了。那到底是什么意思呢?只有得到这种答复的当事人明白。其实,所有人都明白:一个人的问题好解决,两个人的问题也不难办,可是要解决一群人的问题就不大顺手了,这不仅是难办的问题,还有隐患的问题。这就是“媒体的压力”的另一方面,外界对媒体的压力,这里的外界也可能来自媒体内部的某个范围。一只眼里进了沙,当然要揉出来,可这需要慢慢来,急了会受伤,所以还是要睁一只眼闭一只眼以图个暂时的安稳。
当然媒体的内部有说真话的,但这只不过是私下里的小范围,如果搬到社会上“广而告之”就必会招致麻烦,那时恐怕连丢掉饭碗也只是小事了。所以,尽管有睁了眼看的,但一些良心还是不得不昧。
只要是媒体报道的,大都是可以看的,虽然有时会分不清真假;但是还有一个问题:媒体不报道,我们就不看了吗?媒体不报道,我们就看不见了吗?非也,我们完全能看见,只是不知道该如何解决,虽然有打着幌子说要解决的,但不少是骗人的。
那我们还能干什么呢?一字:等!
鲁迅先生曾作过一篇文章,叫论睁了眼看,他评述说“必须敢于正视,这才可望敢想,敢说,敢作,敢当”而“不幸这一勇气,是我们中国人最缺乏的”我认为,现今中国人对于人生和社会现象的敢于正视,已经好很多了,并且这种勇气已经几近发展到无所畏惧“非礼必视”的地步了。现如今,人们对于什么文明的好人好事都已经不那么热心了,好像自己每天都在做些好事就不再感到新奇;而对于一些鸡毛蒜皮的争吵或者丑陋见不得光的事倒是别有雅兴的。总的来说,人们的敢于正视表现为漠视道德的东西,重视非道德的人和事。
农村的老百姓向来只愿安稳地过日子,不愿或不会谈论什么社会现象,他们所关注的不过是村里甚或邻村杂七杂八的事,但时代进步了,他们也想看看外面的世界,虽“于己无关”但也可以作为平常的谈资,并能引起一阵你看我我看他的议论。而城市的人倒是挺乐意针砭时弊的,不仅关注城市万象,也进而捎带着关心一下农村,特别是一些“知识人”更乐意表达自己对“三农”的关心,以表示自己的“人文关怀”当人们都想看世界的时候,媒体就充当了大家的眼睛。
媒体现在很大程度上已经替代了“知识分子”扛起了“以天下为己任‘的大旗,揭露社会的黑暗,赞扬人性的善良。因此,很多人越来越关注媒体,越来越喜欢对媒体报道的事情予以针砭,一方面是因为媒体确实能帮人解决一定的困难,另一方面是因为热心于媒体报道可以将自己在“世风日下”中除去自己。因此,一件事情被报道之后,很多人就会议论纷纷,并且媒体也愿意让人们议论纷纷,不管观点是否正确,总能表现媒体的“以天下为己任”并形成特有的“媒体的压力”
在这方面来说,媒体的压力,表现为媒体对外界的压力,实质上就是群众对外界的压力,也就是舆论。在整个过程中,媒体充当的不过是传声筒;当在这个传声筒面前形成了你说我说大家说的局面后,必会有掌握“话语权”的人出来倾听民意解决问题。同时很多人也愿意在媒体面前说话,因为这样可以找到一定的主人感。媒体的存在,在整个社会中造就了问题的双方,有人欢喜的同时,也有人担忧,虽然这些担忧有不少“不得已”的成分。
然而媒体并不能替所有人说话,因为这个社会中总有一些“盲点”有的是人看不见,有的是人不愿看,有的是人不敢看。所以当触及这些盲点的时候,媒体往往会采用“柔化”的方式,既不说不管,也不说一定管,既不说不能管,也不说管得了。那到底是什么意思呢?只有得到这种答复的当事人明白。其实,所有人都明白:一个人的问题好解决,两个人的问题也不难办,可是要解决一群人的问题就不大顺手了,这不仅是难办的问题,还有隐患的问题。这就是“媒体的压力”的另一方面,外界对媒体的压力,这里的外界也可能来自媒体内部的某个范围。一只眼里进了沙,当然要揉出来,可这需要慢慢来,急了会受伤,所以还是要睁一只眼闭一只眼以图个暂时的安稳。
当然媒体的内部有说真话的,但这只不过是私下里的小范围,如果搬到社会上“广而告之”就必会招致麻烦,那时恐怕连丢掉饭碗也只是小事了。所以,尽管有睁了眼看的,但一些良心还是不得不昧。
只要是媒体报道的,大都是可以看的,虽然有时会分不清真假;但是还有一个问题:媒体不报道,我们就不看了吗?媒体不报道,我们就看不见了吗?非也,我们完全能看见,只是不知道该如何解决,虽然有打着幌子说要解决的,但不少是骗人的。
那我们还能干什么呢?一字:等!